“好男人”陈赫的火锅店品牌贤合庄又有新爆料，近期倒闭家，加盟商血亏上千万，索求“退还加盟费”依旧一事无果，登上热搜。
与此同时，各地更是相继曝出消费者充值上千元的会员费用被无端冻结的事件。
很多吐槽者支持加盟商讨要加盟费，认为作为最大股东和明星，应该赔偿；
又有一部分网友觉得属于商业范畴，加盟自愿自由，赚钱的时候就高兴，亏本了就要加盟费，有点不合理。
甚至还有一些网友觉得虽然陈赫火锅店加盟费过高，属于不道德却又没有触犯法律！
于是，关于陈赫该不该负起这一责任的讨论成为新的热点。
回顾陈赫火锅店品牌贤合庄，两年扩张家，最初是以低价做促销，采用明星陈赫叶一茜、李晨、朱桢，为了利益共同体而站台、流量宣传，造成万人空巷的假象。
也不知道是陈赫，叶一茜，李晨的明星效应太大，粉丝加盟者太傻太天真，还是有了明星光环加持的火锅店就真的如此赚钱？
总之有媒体爆料，陈赫在火锅店生意上，狂赚了12个亿，大多都是加盟商的钱。
所以，才有此一问：算不算虚假宣传？算不算欺诈？
如果只是以道德准线要求明星遵守法律底线，那么，明星开店带来的经济效应，对于投资商来说，更像是一场胜算不大的巨额豪赌，所以，近年加盟明星餐饮让投资商血本无归的新闻在这几年比比皆是。
除却疫情影响导致餐饮企业纷纷关店，那么，作为除了塑造过一个能让观众记住的角色，后续把演员作为滤镜和副业，而通过餐饮等高额加盟形式赚取喜爱和信任他们的粉丝和加盟商，就真的不仅仅是不地道和没有道德底线了。
演员作为一个职业，如今已经越来越成为明星最终的归宿，可是当他们出演了某部影视剧走红之后，却又开始利用明星效应疯狂代言三无虚假产品，直播卖各种低劣产品，有的还直接让家人注册餐饮奶茶等快消品公司，打着自己的名头疯狂宣传，诱导加盟，夸大利润。
从加盟奶茶店负面新闻不断的关晓彤到舒畅无戏可拍疯狂直播带货，从张庭的TST化妆品传销被查到小陶虹剪不断理还乱共同赚取利润分成的微商传销，等等等等，在这些明星疯狂割韭菜背后，已然不仅仅是道德问题了。
就像位高权重的名人直播卖廉价产品，虽然不触犯法律，但已经是与民争利了，最终必然会导致民怨沸腾，低层生活更加艰难困苦，从而造成社会不稳定。此时再谈阶层固化，矛盾不可调和，就显得苍白而没有意义。
所以，还有两句话要牢记——
道德是建立在法律上的自律。
法律只是道德要求的最低标准。
陈赫火锅店是否骗取加盟费和会员费，法律当然会给予最终判定，但是对于加盟商的伤害已经造成。
尽管这些加盟商最开始想要借助明星效应赚快钱，也应该各打十大板，但是比起陈赫们狂赚的10多亿，显然不是割韭菜这么简单了。
社会心理学上有一个观点叫作——幸存者偏差——指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者已无法发声。人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。与幸存者偏差类似，数据的筛选还导致“伯克松悖论”，以及电话民调偏差等。幸存者偏差，又叫“死人不会说话”。这个概念也许重要到能够影响你的很多重大决策，并使你不容易被蠢蛋给忽悠。
加盟商不应该是”死人”，但是正是因为这种幸存者偏差和地位悬殊，导致了这些韭菜被疯狂收割后又举报无果。“死人不会说话”——世界的
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/7516.html
